坦白講N+幾個新作情報流出時，最不看好的就是本作品
當初刃鳴散らす留下的......嗯，與其說是負面，不如說是微妙的印象讓我有點擔心
好在後來的事實證明了奈良原還是有兩把刷子在
畢竟是十週年紀念作，音樂、CG、劇情都是一級品，要挑的話就是系統的速度有點慢....
本作一開始就打著 "這不是英雄的故事"的招牌：這句宣傳詞基本上算是有點取巧
畢竟"ヒーロー"與 "ヒロイン"除了英雄的意味在，一個重要的含意正是戲劇的主角
從這層面來講，這句宣傳詞其實跟唐吉柯德的意思差不多，反騎士的騎士小說
反英雄的英雄譚
奈良原很習慣透過一連串的質問與爭辯，讓主題/問題很尖銳、矛盾地凸顯出來
這樣的效果真得很棒，但是也把讀者逼得很緊，這種緊張的程度而言算是一流水準
(業界比) (笑)，因為劇情演出夠厚重，所以能夠避免這過程流於空洞、形式化的講道理，可是無疑的心理壓力也很大，可能這也是腳本的用意之一，透過演出讓讀者與主角產生一定程度的共感或者罪惡感，然後落實本作的主題意識，並說服讀者去接受這個前提
"惡鬼"，這詞我想比起所謂的"善惡相殺"更來得簡單直捷些
人性論、或者正義論等等算是很古老的議題，而善惡相殺與其說是主題，不如說是
推動故事前進的遊戲規則也不一定，說穿了不稀奇，但是包裝的很好
能接受這個遊戲規則，讀者才有可能對本作的各種主張產生共鳴，我想這也是評價
兩極化的原因所在，然而稍微思考一下，這其實是一種蓄意營造的二元論，
目的不在於證明什麼真理，而在於限制住讀者的眼光或思考範圍，算是很狡猾的手段
也不一定，從小說(Fiction)的立場上看倒是相當程度的正當性在，但是要拿來當作
一種主義或主張就是搞錯方向了，不過我想正常有思考力的成年人應該都能意識到這點 XD
整個故事的布局/架構是呼應、對稱，甚至可以說是嚴密的鏡像結構
我沒有玩完スマガ，不清楚下倉是怎麼安排的，不過上一個給我類似感覺的作品
正是月光のカルネヴァーレ：當然布局嚴密的程度有段差距，不過這種類似性還蠻妙
的，而奈良原的筆力也夠支撐住這麼龐大的結構，不過魔王篇還是難免鬆散一點，
超展開了，這算是我吹毛求疵也不一定，畢竟在這不算大的業界之中，能夠架構出這樣龐大嚴密的布局已經算是驚人了，拿很多成名已久的老寫手都做不到的事去要求，
實在是說不太過去 XD
角色方面，一条/香奈枝組的描寫算是跟茶々丸/村正 四六波
蠻平衡的，倒是湊斗光這角色的魅力不太夠.....很可惜的，其心路歷程的發展描寫
不太夠，讀者投入的感情也不太深，不過這倒是非戰之罪，畢竟要保持一點神秘感
其實腳本提供的橋段/伏線都很足夠去推出她怎麼想了，只是隱隱晦晦的，需要細讀
maaa.....可惜了壞嬌這種難得的屬性 XD
我個人的角色魅力排名是 村正 > 一条 > 茶々丸 > 香奈枝，香奈枝很遺憾的因為怪鳥叫掉了不少分數 (爆) ，不過以結局餘韻來排名，倒是 一条 > 香奈枝 > 村正 > 茶々丸
茶々丸的結局....OMAKE意味濃厚，可惜了
下面稍微聊聊各角色
湊斗景明：改良版的伊烏義阿，很意外的是個紳士....和性交惡鬼 XD
少數非常有存在感的男主角，讀者得忍受他非常自虐的思考很久，特別是香奈枝後段
已經進化成女王大人的奴隸了 (誤) 惡鬼篇初期那描寫...要說死小孩也不是，
就是個長谷川泰三，Madao你跑錯作品了吧？ 比起邪惡宣言，紳士發言更熱血也不一定 XD
村正:沒想到我也有萌上攻殼車的一天 (誤) ，前期雖然都是蜘蛛型態，不過一路過來
始終身為男主角支柱的立場來看，太早正式出場的確很容易把其他角色的魅力都搶光
雖然是人外，不過算是本作最像正常人的女性角色... XD
正常不是不好的意思，而是本作中難得看見的珍貴屬性 (拭淚)
綾弥一条：正義狂人，壞掉女角色一號，與其說是無可救藥的理想主義者，不如說是
天真、涉世未深也不一定，被公主抱之後就陷落了，畢竟是小女孩嘛 (桀桀)
結局很意外的有味道，犧牲紳士一名、劍冑一機，換取少女的成長
真是再浪漫也不過的交易
大鳥香奈枝：怪鳥叫痴女 (誤) 人面獸心 (正)，壞掉女角色二號，不曉得是不是
因為一些描寫的安排，前中期對男主角的憎恨印象沒有和痴女形象抗衡....
算是身為搞笑主力的宿命嗎？後期進入專屬路線就好不少了
擁有本作中最羅曼蒂克的結局，為角色魅力補回不少分數，雖然還是墊底......
茶々丸：擁有眾多非常具攻擊力的屬性，先天優良的角色，可惜劇情
定位接近OMAKE程度，除了側面描寫與簡單的自述外就沒了
湊斗光：照理講應該是與村正對應，類似上月由良(カルタグラ)的影之女主角格
很可惜的因為"善惡相殺"的遊戲規則，實際上感情起伏的描寫並不太強烈
與村正對峙時，大部分的發言都像腦袋螺絲鬆掉一樣，只會讓讀者覺得有點電波
得自行拼湊出為什麼她那麼執著於景明的理由
雪車町一蔵：本作少見的正常人之二，以D&D系統來劃分，大概就是邪惡中立屬性
反正配音的大家都知道是誰了，最後有這樣的展開也還不太意外，和男主角
其實是很類似的存在，"邪惡宣言"首次出現正是在與其對決的場景
不同的是他選擇作平庸的惡人，最後場景其實已經可以稱之為"不是英雄的英雄"了
景明則選擇了成為惡鬼 ---不配稱英雄的英雄
總評
村正其實是初看很不N+，實際上很N+的作品，更難得可貴的是和以往相比
本作在角色描寫、相關議題的深入程度與總體完成度都大大地跨出了一步
我不太喜歡用什麼神作或名作來區分遊戲的品格
不過這的確是近年少見的經典作品
希望N+在下一個十年，甚至下下一個十年，都能夠繼續做出這樣的好遊戲
--
------------------
※ 引述《jsjeng (ⅰぉ、主攴名攴為廴)》之銘言：
> ※ 引述《dont ()》之銘言：
> 43^^
> > 雪車町一蔵：本作少見的正常人之二，以D&D系統來劃分，大概就是邪惡中立
> > 屬性
> > 反正配音的大家都知道是誰了，最後有這樣的展開也還不太意外，和男主角
> > 其實是很類似的存在，"邪惡宣言"首次出現正是在與其對決的場景
> > 不同的是他選擇作平庸的惡人，最後場景其實已經可以稱之為"不是英雄的英
> > 雄"了
> > 景明則選擇了成為惡鬼 ---不配稱英雄的英雄
> 其實在了解整個魔王篇講解善惡相殺的意義後 就不會覺得他這樣做是惡鬼
> 會這樣想的人 是沒辦法接受"世界上本來就沒有絕對的善與惡"
> 畢竟一切都是相對的
正想說是不是討論熱潮過了，怎麼都沒人回呢 (苦笑)
如果認為"一切都是相對的"，我覺得那正是中了作者的陷阱
作者真正想講的是 "我相信我自己的邪惡"，這個邪惡宣言，這件事
雪車町最後也說了：景明已經成為了跟他一樣普通的"惡人"
從善惡相殺這戒律以降展開的一連串討論算是一種障眼法
回憶中，村正三世就已經懷疑了這個信條，但是戒律關係到劍冑的鑄造法，
要改變的話得從頭再來，她不可能捨棄掉這個戒律，只好概括承受
所以惡鬼篇中村正會內疚也是這個原因
而景明從頭到尾掙扎的是究竟要不要正視自己的邪惡/愛 這件事，就算善惡相殺
這種很粗淺的道德相對主義是真理好了，執行者究竟是善還是惡，是無辜者還是罪人？
我想答案應該很明顯了 XD 不過 "即使如此"，他也依然要貫徹自己的"惡鬼"之道
> 聖經太5:45~47 因為他叫日頭照好人、也照歹人、降雨給義人、也給不義的人。
> 你們若單愛那愛你們的人．有甚麼賞賜呢．就是稅吏不也是這樣行麼。你們若單
> 請你弟兄的安、比人有甚麼長處呢．就是外邦人不也是這樣行麼。
>
> 所以唯有創造真理的造物主才可以喊說祂那裡有正義(因為神是絕對的咩)XD
>
> 不過整個作品中所傳達善惡相殺的意義
> 只有平等的生殺予奪
> 卻沒有平等的補償
> 這樣的愛是不夠完整的
奈良原這傢伙有點麻煩的一點是:他不喜歡讓讀者看出自身內心真正的想法
從遊戲中的情調來看，他看起來像個政治上的大右派，但是深入玩味一些見解與批評
才發覺這傢伙實際上是偏左的，充滿懷疑和批判的
神、或者無限的愛等等概念事實上也是站在被懷疑的立場上
所以景明到最後相信的只有自己的邪惡 這件事本身
存在主義？.......可能有沾到邊吧
沒有留言:
張貼留言