其實和實際的信噪比關係不大，真正的關鍵在於器材的互調失真
單純以這類失真而言，靜電耳機勝過主流的動圈耳機一截
如果我看的paper沒問題的話，同樣100dB SPL下，Koss ESP950和STAX LAMBO都可以把IMD壓到0.01%左右，而同樣條件下HD600的IMD已經達到3.8%，DT990pro好些，但也已經達到1%
可惜沒有硬質振膜動圈耳機的資料，不過我想應該比上述幾支動圈耳機好上一截.....
不過硬質振膜的動圈耳機看來普遍仍無法克服中高頻段的諧振問題，自阻尼有所缺陷，即便是天價的ED10(Mylar濺鍍鈦薄膜)和Quaila 010(高分子薄膜混入奈米層級的矽)也是如此，MDR-Z1000(液晶高分子薄膜)以目前日方的評價來看.....也不樂觀
----------
也許這樣講有點討巧
靜電耳機我接觸的不多，到目前為止只有蹭聽過數次，沒有"玩過"
對象是404一組和007初代一組
靜電喇吧則接觸過初代ESL63和在展場上聽過新的ESL9XXX系列
要講的話，靜電楊聲器的確有某些特質是動圈楊聲器的終極目標之一
而限制在耳機的範圍內，靜電的優勢又大了很多，又或者你可以代換成相對劣勢比較不明顯
如果說有耳機玩家玩遍眾動圈耳機，一直玩到了靜電耳機，才有驚為天人，找到了心頭好的感覺，也不意外
回歸問題吧，原先我以為上述的那個"某些特質"是指細膩的質感，或粒子感，whatever，然而後來才發覺不是那麼一回事
下面的論述是有個人成見和主觀臆測的成分在的，先聲明
撇開諧振造成的染色與問題，靜電的優勢在於不容易發出和原本聲音成分不搭嘎的，明顯的多餘聲音
反映在聽感上就是安靜、細膩、深邃、背景"黑"等等，也有人說是S/N比高，然而那或多或少算是一個"轉品"修辭
和實際信噪比關係不是那麼直接
我個人覺得這才是靜電式揚聲器真正的"神"，至於音色柔美等等那或多或少只是"形"而已
然而這個細膩深邃的聲音像是被各種環境因素限制住了，很難有效發揮出來
玩家或多或少有點苦守寒窯，衣帶漸寬終不悔的執著也不一定？
回到T1上，上面說過那個bass-reflex設計，字面上是低音反射，實際上的功能反而比較像是低頻陷阱
然而在進入穩定狀態之前，或多或少有不穩定之感，像是低頻分頻點會亂跑的喇叭....我自己聽過比較理想的幾次狀態， T1的中低頻~低頻的存在感會變得比較不明顯，量感或下潛並沒有少，然而似乎是喪失了固有的，我們習慣的一種可供辨認的特質，導致像是低頻隱形在中頻裏面那樣的聽感
或者說在這種狀態下，中頻才真正的凸顯了出來也不一定？我沒有把握T1能到怎樣的地步,以990的基準下去推敲，也許會是綜合了上述細膩深邃特質和動圈固有的，有"控制力"的聲音也不一定
