1.在圖像上，FO4也許突破不多
但是在遊戲性質上，FO4 做出了相當大的更動，或轉型
2.FO3，或者B社開放世界RPG 一個很有意思的特質是
他們其實是很old school的地城RPG，強調探索地城、戰鬥與腳色培養戰略
這也是最主要的核心樂趣
FO4在perk上做出的更動則可以視為深思熟慮的簡化
不過這代可能腳色成型的速度比較慢，所以有玩家玩了初盤，覺得點什麼都沒差
3.以往FO3是偏資源匱乏，所以壓力摳米型玩家基本上都是撿破爛的
但是FO4突然轉向了資源極大豐富，往現時流行的生存模擬方向靠
與其說是像麥塊，不如說像Terria、像Don't Starve、像RUST
資源極大豐富，但是限制你的運用手段，從主角的個人能力限制起
從這方面整合 RPG 腳色培養 和 生存模擬 資源管理經營的成分
真的很好玩
4.劇情 或 敘事 基本上 是B社水準，一開始的敘事又很散很弱，
再加上B社不喜歡帶鏡頭 帶表情 這類電影式手法，沒有用心在上面
導致習慣，或者被寵壞的玩家會覺得相當的混，誠意相當的不足
不過FO3一些隱性小任務的成分還有留著，比如說某個末日專案的小任務
不會出現在任務列表內，只會用地圖新增地點的方式暗示
5.Witcher3沒有懸念是年度最佳RPG，但是年度最佳遊戲可能還是被FO4拿下了
各位讀者可以想想為什麼會有這麼微妙的差異 XD
