會想寫這篇文章的動機是啥呢？
大概是在2ch paradox串看到的文章吧.....
我先敘述一下背景，以免有些人到最後還是一頭霧水
paradox是北歐的一家小遊戲公司，大概在CIV 3同時期時，出了一塊名為Europa Universalis的遊戲,台灣有代理，名稱沒記錯的話應該是什麼征服四海吧
這個很樸素的遊戲迅速了獲取了不少對CIV 3失望的戰略遊戲迷的心，遊戲本身是以桌上遊戲(board game)規則下去設計的，令人驚艷的一點就是它是真正的即時"戰略"
一般我們所稱的即時戰略(RTS)其實戰略的成分很少,幾近沒有，所需要的頂多是瞬間的戰術判斷而非長遠的戰略經營，而EU以可自由調整、自由暫停的速度來呈現所謂的時間流動(當然，也有人稱其為半即時)
有Board game的複雜規則、獨特的即時制外，更吸引人的東西是歷史感
日本的三國志、信長之野望系列逐漸呈現往遊戲性、往大眾靠攏的意圖，以人物(和他們的數值)為重點,事件(event)反而被忽略了
paradox historical Strategy game(個人愛稱，不代表公眾立場)的歷史設定非常嚴謹，人物方面不談,事件該發生的就會發生，頂多讓你有所選擇
也許我這樣泛泛的說沒人會看懂，那我就舉個例子好了
信長之野望某代有設定所謂本能寺之變的"發生條件"好像是在某年的幾月、明智、羽柴、柴田、信長分別配置在特定的城"才會發生"
對照一下EU 2裡有名的事件 "1644,明朝的衰亡"事件組：明朝的玩家玩到1644年時，將會強迫接受一連串天災人禍，難度之高連那些戰略遊戲迷都大喊吃不消...最後往往只好乖乖的變成清朝
除了難度的明顯差異之外，這代表著什麼？
我個人的看法是這樣的：光榮只是套用三國、戰國為背景的經營遊戲(先註明，這是個人偏見)，而paradox那群人(其中甚至有歷史學家)想呈現的是歷史時勢的挑戰，在嚴謹設定的形勢之下，玩家想辦法用自己的洞見去扭轉歷史
歷史是沒有如果的，但是遊戲有(笑)(近年來似乎有對"歷史的可能性"重新提出詮釋的著作？這可能要請有研究的人補充了)
好了，拉里拉雜的寫了一堆，總算大概把上半標題給解決了，下面要提出一些有趣的問題
「你的愛夠嗎？」 對一個事物由衷喜愛的話，推廣與分享是我們的本能，當不同語言背景的玩家們，玩到了像這樣富有創造力的遊戲時，第一個念頭是什麼？
「真可惜，如果有中文化就好了，一定能把那些三○志、信○之野望電的金鑠鑠」的確，目前在國內，一個好遊戲最大的障礙便是語言，同樣的心態也可以套用在動畫的fan sub方面，在此不表
paradox的遊戲引擎是很簡單的，理論上只要有筆記本，就可以去編輯遊戲中的重要數值，所以衍生出了多采多姿的mod文化，大概在去年的時候，日本某位在同好間很有名氣的hoi主題站站長，成功的實現了日文化實驗的悲願，詳細的原理我不太清楚，反正就是把原本只吃單位元碼的引擎改成能吃雙位元碼的(補充，在電腦世界，單位元的文字編碼就是英文之類，雙位元的編碼則以亞太地區為主)，一時之間，沸沸湯湯
於是在短期間日本方面的fans便紛紛對paradox的遊戲展開翻譯計劃，中文方面，則是在某位無節操的人士轉介之下，由大陸的寬寬paradox討論區方面著手
關於日本電腦遊戲市場的特殊性，我想就先不要討論了，扯下去的話這篇文章大概很難收尾，在這裡只指出一個事實：對於外文電腦遊戲的認識方面，日本人強弱懸殊的很明顯
強的用英文說就是hardcore中的hardcore，用日語說就是所謂的mania(日文拼音)英文對他們來說根本不是問題，往往下意識的看不太起對國內那些習於玩日文版遊戲的人(當然，也可以對照其他國家的情況)
原本上述那群hardcore討論的集散中心，因為日文化patch的出現(外加P2P的影響)爆炸性的湧進了一大群新血，也帶來了更多的質疑與衝突，"廚"這個帶有貶意的詞彙往往被加在他們這些新新手上面
「同樣的問題之前有了，不要再問了！」
「我就是看不懂英文啊！」
「這個遊戲真爛，好玩在哪裡啊，居然還有人翻譯」
我想這是當初那些熱情的翻譯者始料未及的事情
對於上述這些情況，最近在某站的評論便出現相當激烈的意見
「日本的電腦遊戲翻譯水準跟高中生沒兩樣！」
「那些fans私下翻譯的水準比上述的還不如！」
「語言能力高的人，往往就只專心玩他的英文版，根本沒有認真去翻譯的熱誠！」
「日文化只會慣壞那些原本英文就不太好的玩家們！」
也許言論是激烈的點，不過他是在擔心日文化風行之後造成的淺薄化後果吧？為什麼好東西推廣不出去，因為有其他更容易使用的東西
劣幣的鑄造者往往比良幣的鑄造者更加熱心
這真是個有趣的問題....
