兩年後看AKG K812 .....

會購入K812，除了價錢實在漂亮的讓人忍不住 (當然，對衝首批AKG死士而言可能也
有點無奈就是)

另一個點在於　自我懷疑，不只是身為音樂迷，而是身為耳機迷

對自己營造出來的系統有著一定程度的懷疑，希望能聽，能參照不同的解釋，或者聆聽不同的演繹

也就是需要一個參考，一個對照物來認清自己的座標軸所在
而導火線大概是多年使用的K240DF終於不堪使用了吧.....orz


這篇文章算是對當初這篇文章做補充
http://donthuang.blogspot.tw/2014/03/akg-k812.html


其實原文已經寫的七七八八了，想想還是簡單一點
條列一些印象好了

1.和以前試聽的K812相比，印象相差最大的在於中高頻的量感與高頻的光澤感

可能當初試聽的K812還沒怎麼進入狀態，聽起來縮縮的
又或者是 系統調整的差異

總之，比印象中的好上一截


2.如果要概括 音質

相比於T1的柔中帶濃 或 HD800的細中帶剛

我特別想用"爽韌"來形容K812的音質
中高頻清爽動人  中低頻扎實有韌性

從 爽這點而論，除了AKG式的光潤甜美外
另一個指標是中頻的衰減，或者 聲音在漸弱/消散時的處理

如果以脂肪來形容

K812就像是清蒸石斑那樣細密爽腴
那對照組T1就像是沙朗牛排那樣......說著說著肚子就餓了

K812的衰減比T1短促一些，但仍然相當的自然/克制

從軔 這一面來談，就是振膜的內阻高，染色少，聲音不容易混濁
聲音相當的通透，這股通透從中低頻一直到低頻中段都維持的相當好

而這也是相對於競爭對手，最明顯的，在音響性上的優勢
隨之而生的是呈現力度變化的能力，"解析力"上的優勢

那不光是聽到多少聲音，多少細節的能力，而是發出來的聲音有沒有成型，
細節有多少陰陽變化的能力


講完好處，要比較務實的談 驅動上可能會遇到的問題
其實也還好，K812在系統搭配上的容錯性可以說比T1好太多了

一種是過推，耳擴施力完全錯方向導致的中高頻響亮不耐聽/低頻上段鼓脹壓迫
這個原文有稍微提過，可以說推成這樣，還不如用手機 或用 平板直推

直推也許頻段兩端會壓縮，也沒有那種活靈活現的動態
不過至少中頻還是有的

另一種比較麻煩，我猜是 K812的振膜 在 中高音 中低音過渡，分音時 出了狀況
或者產生了某種混亂，導致中頻蒙上一層不通透，但往往甜美的奶油味

這種奶油味 會跟 前述 推力貧弱前端 導致的壓縮 相得益彰
其實也還不錯聽啦，但恐怕不太能做真格的參考

3.回到原文，當初留下了兩個問題

一是 K812空間感方面的潛力如何  一是為何會覺得K812更中性(通透)，但T1更透明


第一個問題比較好回答

K812在 能唱得跟T1,HD800差不多大聲，甚至更大聲一點的前提下
有著相對忠實的，一定程度呈現深度或縱深關係的能力
或者，更接近近場監聽喇叭那樣"直接"的表現

當然也有可能是因為設計上追求的關係

家用導向的耳機，或多或少傾向 聚光燈，或者透鏡那樣的呈現方式
而專業用的耳機則更希望能把握全局

第二個問題就蠻麻煩了

最直觀的講，就是T1這耳機的"氣場"或臨場感相當好，反而使得其他層面的要素
不那麼凸顯，導致聽者瞬間被壓倒

──從自我吐槽的觀點來看，可能跟聽者比較容易
被哪種手法蒙騙有關係也不一定 XD

K812在這方面相對上是比較弱的，這其實有點辯證意味也不一定
不過我想最近大家都受夠這類討論了，就先這樣吧.....