分手快樂,K812

K812明天大概就會到新用家的手上，作為失格的 前任用家的我
心裡的感受其實蠻複雜的


作為音響迷,常常需要跟慾望拔河，能夠用錢解決的慾望還好，多的是用錢還不太容易解決的
當初 會想購入K812的原因，在於老K240DF壽終正寢

也許是對AKG的情懷，也有對K812的好印象，所以決定購入
然而，AKG還是那個AKG，但個人口味這幾年下來，可能也改變了不少


相較於手上另外一隻耳機 T1，K812在硬性的音響素質 (簡稱音響性) 是有優勢的*
習慣K812的通透直接後，切回T1，一開始總覺得有點糊啊

但是我比較喜歡T1，這真的沒有辦法，發燒燒到後來 主觀喜好權重其實相當的重

當發覺自己開始在看K812可以換什麼耳機線，一路看到 Stefan AudioArt Endorphin
還仔細想了一下，才恍然大悟

怎麼這麼犯賤啊，居然在K812上追求T1的影子/風格，以理性思考，那是不太可能的事情
這樣下去，K812這隻好耳機會被冷落，那並非我的本意

 想想還是放手吧，堆了滿牆耳機，倒不如造福下一位用家
 下一位用家一定會把K812當成他的唯一，好好的鑽研/琢磨

不過也感謝 K812，讓我更清楚了自己的喜好，如人飲水，冷暖自知


*未免誤會，我不是說K812性能強悍但不好聽，而是說K812好聽的點打不到我這樣

K812它沒有，大概也很難有T1那麼厚重的音色,鮮烈的存在感，同樣的，T1也不太可能像K812那樣通透直接，層次分明，一覽無遺的快感

Dark Souls3 小感

正在攻略無名之王,想想是可以做些總結了

1.獻給黑暗靈魂粉絲的作品，其實有點嘉年華,大雜燴的性質在

2.純以PVE而論，遊戲性幾乎原封不動，差別在於 更加親切/人性化
體現在火點、捷徑與動線的安排

可能也有死硬派玩家 覺得 對新手太過親切/和善
不過以"出題者"的立場來看，重要的是試題的鑑別度 而不是 難度


3.黑魂系列一向是很精緻的作品，每個場景都可以區分為一段又一段的"殺陣"
或者 待解的問題

然而就算再精緻，再細膩，重複多次也讓人有點審美疲乏
我相信更多 比我更熟悉黑魂系列  有盾必彈 有槍必反的核心玩家體會更深

4.關於劇情：大家都有不少解釋，我個人的解釋是

黑魂三實際上是 BIOSHOCK INFINTE那樣 多重平行世界的結構


玩家由灰之墓所所在的A世界，傳送/入侵到另一個平行世界B去獵王，
而中後段的日蝕，無緣墓地則暗示了

A世界傳火祭祀場的防火女 實際上很可能是從B世界跑來的
最後場景是 一切分歧路線/平行世界的收束點，盡頭

這些平行世界的時序不必然一致，也不必然是一般印象的前後順序

而是類似尼采哲學中的 永劫回歸

這概念wiki有簡單的解釋，用漫畫JOJO冒險野郎的講法，就是天堂製造那樣
世界線無線重複/輪迴，但每次輪迴都有微妙差別的概念


5.韌性的取消,或者失去功能恐怕是在眾多考量下不得不的取捨

大概就是如果不關掉韌性，整個遊戲的平衡會崩壞的程度也不一定
最初的原因恐怕是 追求像血源那樣的高速化,爽快化
在敵人攻擊速度/武器攻擊速度/翻滾的判定上 都做了調整


只剩下體力這個屬性當成平衡的中樞軸，結果導致了意外脆弱的平衡性
最後剩下的時間來不及調整，只能先把韌性關掉這樣

這是以小人之心度君子之腹

當然，也有可能現在的黑魂三 韌性的作用方式不是字面上看到的那樣


6.沒有意外的話，這是黑魂系列最後一作，也會是黑魂系列最受歡迎的一作
弄得好的話，可能會跟Diablo2一樣長壽也不一定


想想也蠻讓人感慨的....

兩年後看AKG K812 .....

會購入K812，除了價錢實在漂亮的讓人忍不住 (當然，對衝首批AKG死士而言可能也
有點無奈就是)

另一個點在於　自我懷疑，不只是身為音樂迷，而是身為耳機迷

對自己營造出來的系統有著一定程度的懷疑，希望能聽，能參照不同的解釋，或者聆聽不同的演繹

也就是需要一個參考，一個對照物來認清自己的座標軸所在
而導火線大概是多年使用的K240DF終於不堪使用了吧.....orz


這篇文章算是對當初這篇文章做補充
http://donthuang.blogspot.tw/2014/03/akg-k812.html


其實原文已經寫的七七八八了，想想還是簡單一點
條列一些印象好了

1.和以前試聽的K812相比，印象相差最大的在於中高頻的量感與高頻的光澤感

可能當初試聽的K812還沒怎麼進入狀態，聽起來縮縮的
又或者是 系統調整的差異

總之，比印象中的好上一截


2.如果要概括 音質

相比於T1的柔中帶濃 或 HD800的細中帶剛

我特別想用"爽韌"來形容K812的音質
中高頻清爽動人  中低頻扎實有韌性

從 爽這點而論，除了AKG式的光潤甜美外
另一個指標是中頻的衰減，或者 聲音在漸弱/消散時的處理

如果以脂肪來形容

K812就像是清蒸石斑那樣細密爽腴
那對照組T1就像是沙朗牛排那樣......說著說著肚子就餓了

K812的衰減比T1短促一些，但仍然相當的自然/克制

從軔 這一面來談，就是振膜的內阻高，染色少，聲音不容易混濁
聲音相當的通透，這股通透從中低頻一直到低頻中段都維持的相當好

而這也是相對於競爭對手，最明顯的，在音響性上的優勢
隨之而生的是呈現力度變化的能力，"解析力"上的優勢

那不光是聽到多少聲音，多少細節的能力，而是發出來的聲音有沒有成型，
細節有多少陰陽變化的能力


講完好處，要比較務實的談 驅動上可能會遇到的問題
其實也還好，K812在系統搭配上的容錯性可以說比T1好太多了

一種是過推，耳擴施力完全錯方向導致的中高頻響亮不耐聽/低頻上段鼓脹壓迫
這個原文有稍微提過，可以說推成這樣，還不如用手機 或用 平板直推

直推也許頻段兩端會壓縮，也沒有那種活靈活現的動態
不過至少中頻還是有的

另一種比較麻煩，我猜是 K812的振膜 在 中高音 中低音過渡，分音時 出了狀況
或者產生了某種混亂，導致中頻蒙上一層不通透，但往往甜美的奶油味

這種奶油味 會跟 前述 推力貧弱前端 導致的壓縮 相得益彰
其實也還不錯聽啦，但恐怕不太能做真格的參考

3.回到原文，當初留下了兩個問題

一是 K812空間感方面的潛力如何  一是為何會覺得K812更中性(通透)，但T1更透明


第一個問題比較好回答

K812在 能唱得跟T1,HD800差不多大聲，甚至更大聲一點的前提下
有著相對忠實的，一定程度呈現深度或縱深關係的能力
或者，更接近近場監聽喇叭那樣"直接"的表現

當然也有可能是因為設計上追求的關係

家用導向的耳機，或多或少傾向 聚光燈，或者透鏡那樣的呈現方式
而專業用的耳機則更希望能把握全局

第二個問題就蠻麻煩了

最直觀的講，就是T1這耳機的"氣場"或臨場感相當好，反而使得其他層面的要素
不那麼凸顯，導致聽者瞬間被壓倒

──從自我吐槽的觀點來看，可能跟聽者比較容易
被哪種手法蒙騙有關係也不一定 XD

K812在這方面相對上是比較弱的，這其實有點辯證意味也不一定
不過我想最近大家都受夠這類討論了，就先這樣吧.....