[預告]三年後的Beyerdynamic T1

2010年，我在生日前夕買下了T1，作為自己的禮物

雖然中間有一年的半空窗期，不過沒想到這耳機居然要到現在才開聲.....


雖然應該已經有人看過我在其他討論區發的文了

不過留在這邊的會是個比較完整的彙整版
等訂的新耳罩到了，交叉測試完會發布文章.......

p.s. 在kakaku看到個很有意思的日文評論

http://review.kakaku.com/review/K0000066898/ReviewCD=676679/#tab

最初のうちは、音色は色に例えると、薄いピンク色という感じで、とても甘い感じというか、独特の匂い立つような美音でした。

我以為這把beyer的獨特音色描述的很好 ，雖然不知道為什麼他會把這個"煲"沒了....

T1一些眉眉角角

T1送去更換頭帶終於回來了

相較於舊版頭帶 瀝青加海綿的材質，新版頭帶厚上一截，材質類似乳膠


聲音一上機就很不對勁， 高頻下段特別突出，又瘦又硬，低頻上段突出一塊
不是像Grado那種Q彈豐厚，而是平平的突出一整塊，低頻質感相當詭異 


首先將HA3的偏流從250ohm 調成 32ohm，高音好一點，整體感覺還是不對
再來將HA3的輸出由SW 調成 pre out， 整體感覺是對了，聲音還是太緊張

最後用上密技，用乾布稍微沾點清水，輕輕把耳機外殼擦一遍
該有的頻段平衡總算有點樣子了.....

談耳機測量數據

耳機的頻率響應是個複雜的問題，關聯到幾種等化曲線
某個層面相當接近類比系統黎明期，各家唱片有各家等化曲線的問題


首先是等響度曲線 (loudness)，最直觀的曲線，簡單的講，人耳對各頻段的
敏感度是不一致的，舉個例子，3~4Khz是人耳最敏感的頻率帶，因此要往下調
人耳對低頻又不敏感，所以需要往上拉


而這其實是個平均值，每個人耳朵實際上"頻響曲線"都不太一樣
甚至左右耳同一頻段相差3dB(一倍)的都有.....


再來是擴散場均衡曲線 (diffused-field)，這個是相對於自由場(free-field)而言
自由場均衡的目標很單純，以無響室中，喇叭發出最平直的頻響為基準

自由場均衡與上述的等響度曲線結合在一起後，理論上能夠還原出以人耳標準
而言，最平的耳機頻響曲線，AKG K1000我記得就是少數的自由場均衡耳機

相對於自由場均衡的基準空間"無響室"，為了要用耳機模擬中、近場監聽的情況
所以又重新以"正常的，有反射有擴散的空間"為基準制訂出另外一套擴散場均衡曲線像K240DF的DF，就是指"diffused-field"

現今比較專業的耳機廠商都有自己的一條目標等化曲線，雖然大抵上都是上述
三種曲線的混合

然而麻煩的是，我們不知道這個黑盒子究竟是怎麼制定的，或怎麼考量的....


量測的各家網站，量出了原生的耳機頻響數據，也只能各打五十大板，齊頭式平等的
"還原"回去，讓玩家去評"那個耳機比較中性，低頻多少，高頻多少"

然而，因為是"齊頭式平等"的關係，大概只能看出一些相對程度的差異，
我個人的習慣是，50hz以下不看，1000hz以上參考


影響頻率響應的量測還有一點，耳擴的輸出阻抗.....以IEC標準而論
耳擴的輸出阻抗標準是120ohm，然而不是所有耳機廠都會考量到這個

舉個例子，按beyer的官方人員講，輸出阻抗120ohm的條件下，DT880的頻響最平坦

他們家大抵上是以這個作標準 (這個是N年前的訪問了，我不知道現在的家用產品線
還是不是這樣)


AKG和森海設計人員也有發表過意見，他們是比較贊成盡量壓低輸出阻抗，

然而最近head-fi有人量過森海的HDVD600/800的輸出阻抗，是47ohm
而國外也有AKG耳機要用120ohm輸出阻抗比較好聽的意見

這部分又是一個很麻煩的變數，光以beyer耳機而論，輸出阻抗0ohm和輸出阻抗100ohm
之間，特定低頻段的頻響可能就差到快3dB....

我找半天沒找到golden ear的參考器材，不過他家的量測到是很老實的，再最上面
最下面兩端的區域上色，標著僅供參考


: 2. 瞬態
: 3. 暫態


接下來這兩個一起講，dopin君的意思大概是分兩種測量 階越響應和脈衝響應來講
很老實的講，這東西我不太懂 (逃)

以階越響應(step response)來講，通常的重點在於上升之後的尾巴是怎麼收的

以喇叭而言，主要是看高中低音的"時間相位"有沒有同步、一致
以耳機而言，似乎更多的是在check系統阻尼的平順程度

*時間相位這詞其實有點問題，有機會再聊

脈衝響應算是比較直觀的指標，以T1為例

輸入一個脈衝信號之後，第一個尖峰與凹谷可以視為單體自身的響應
而後則是腔體共振與耳罩空間反射造成的波紋


這東西變數其實不小，按測量環境可能結果不太一樣

我舉個例子


紅線與藍線同樣是HD650的脈衝響應測試結果
差別只在於 藍線是緊靠著牆測量的，紅線則是離牆一段距離測量的

上述這兩個指標其實沒有辦法很直觀的對應"瞬態"這個指標
用個類比，像是燈光打在同一個東西上所映照出來的不同影子


: 4. CSD 圖 (CDS / 瀑布)

Head-fi最近很流行的東西，很直觀的可以看出腔體的共振與能量消散的情形
當然我們會希望腔體共振越少越好，越短越好

不過我不覺得可以像一些head-fiers那樣標榜的
從CSD圖鐵口直斷耳機如何如何


個人認為按CSD圖去mod耳機是有點盲人騎瞎馬的行為，因為你根本不知道廠商
的原始調音考量是什麼，就盲目的認為抹平"共振"就是好...


: 5. 阻抗變化 與 相位

終於到了最簡單的部分 Q_Q

首先我們要先釐清一些耳機 100hz左右那個阻抗峰的性質為何

大凡單體在逼近其實際頻率再生下限時，振動頻率越低，衝程越長 整個單體工作在
極限狀態

這個時候由前後振動的音圈引發的電壓（反電動勢）也是最大的，
導致測量出來的電阻值飆升

這是在正常情況下的情況，然而耳機單體實際的工作環境往往是密閉，
或者半密閉的，導致音圈的前後振幅一定程度被抑制住了

而原本該出現的阻抗峰也被 "抹掉"了

很難簡單的說哪個好推或哪個難推.....主要是看耳擴的輸出級如何

再來，中高頻段阻抗會緩步上升，這是反映了音圈的感抗問題
越往高頻"越小聲"，最直觀的聽覺影響就是動態被壓縮了

有的時候，阻抗曲線並不是完全平緩的，而是會有小毛刺出現
這些毛刺其實是暗示了該頻段有共振存在

共振有可能是a.腔體的共振，也有可能是b.單體盆分裂導致的鈴振

以耳機的case來講，a和b並不是那麼容易區分

接下來談相位，這裡的相位是指相位角
如果以喇叭而論，這反應了電流/電壓的超前或遲滯

配合阻抗曲線，間接的可以看出喇叭是不是很"難推"

不過我覺得這對耳機其實不是那麼重要.....大抵上正負10度、15度都算相當的"好推"
同樣的，相位曲線如果出現了一點不連續或折曲，暗示著該頻段有共振存在

講得掛一漏萬 = =;，就先這樣吧