T1/HD800散記

難得有機會可以在自己系統上試HD800，當然這是用借的....

第一印象是HD800的音色並沒有傳聞中的那麼直白寡淡
但是如果耳擴的反應不夠靈敏，會讓HD800的高頻凹陷掉一塊，導致聽什麼都沒味道的詭異感覺

雖然呈現出來的現象不同，不過高頻容易被吃掉一塊這點倒是讓我想起了HD650

實際上HD800的音色還真的頗有"銀"味，很難形容的鮮
我想那條原廠鍍銀耳機線是調音的一環，如果要換耳機線的話，建議以銀線為目標下去尋找

相較於HD800，T1的音色反而比較沒有那麼鮮，或者那麼強調鮮的感覺，
而是以微微的暖意和Harmonic見長

以T1用家的角度而言，聽HD800越久，我心中越佩服這位對手
要說兩者都一定要擁有倒是未必，除了經濟因素的考量外

另一個因素其實很私人：能玩到這麼高階耳機的玩家，心中早已經有了一套定見或偏好,適合的、合胃口的耳機只要一副就夠了

雖然這麼想，但是現在也不是不能理解其他主張左擁右抱玩家的心理

T1和HD800兩者都是相當有魅力、相當有說服力的聲音，兩者都相當的"完整"
"完整"到沒去和對方對比，會以為這就是"全部"的地步

以耳機來講，兩者的頻寬都是超寬頻,動態也都是前所未有的規模，定音鼓強力一擊的魄力與管弦大動態將至時山雨欲來風滿樓的逼真感覺都很讓人震撼: 那已經不單純只是聽音樂的樂趣了，而是玩音響的樂趣

以耳機最"緣木求魚"的立體感而言，兩者皆給出了有一定程度信服力的解釋
可是解法確是讓人錯愕的大相逕庭，同樣一張現場錄音，在兩個耳機之間切換時
往往有種精神分裂的感覺 (誇張的講)

先不要說何者比較正確，事實上耳機的音場是用正確與否都嫌太過抬舉的存在
毋寧是說那是利用聽覺心理學的詐術所營造的錯覺

前面說過，HD800可以說是傳統耳機營造音場的一個高峰，
那實際上是以讓你忘了耳機存在為目的，透過各種手法極度的削弱頭中效應
而讓人以為眼前有一幅音畫、或者聲音風景展開

想像一下在很近的距離凝視火車模型組合，大概就是那樣的感覺，有些人能從這樣的情況，想像出現場第幾排的聽感，我很佩服他們的想像力

T1的case則讓我有點困惑，我不知道beyer是用了什麼詐術，不過那的確不單純
只是像傳統耳機那樣盡量削弱頭中效應而已，而似乎有另外的手法積極去營造一種一種頭外定位的錯覺

或者這麼迂迴的去描述吧，如果說聽到某些近場錄音，或者現場彩排的錄音
好的耳機會讓你有身歷其境的現場感，你的位置就是那隻麥克風的位置

T1的情況比較不一樣，麥克風的位置實際上是在你的位置前面一些些，反而拉開了距離，也許這點就是T1獨特立體感的本質所在吧？從這點而言，可以感受到這家廠商的固執

Beyer和Senn這兩家老舖都用了自己的方式去挑戰極限
我很期待接下來新銳AKG能端出什麼菜來，相當期待......

以聽到的原線、500小時左右的HD800而言，我倒是不覺得有特別淡或直白
而是很鮮的聲音....不知道該怎麼講，總之聽過銀線的人應該能明白我的意思

T1的音色反而比較不那麼鮮，和HD800相比之下比較暖一些、著重在空氣感和氣韻的表現上，要說還原力，兩者是差不多的，T1可能比較擅長木管類，HD800可能比較擅長銅管類

以艾森巴哈最近指揮巴黎管弦樂團的馬勒一號而言
(好吧，他的馬勒計畫，到現在為止，好像也只有這首比較上檯面)
(題外話，某位大老曾經在評論耳機時用了這曲目，他犯了一個低級錯誤，說:「在某某耳機之下，《巨人》聽起來莊嚴肅穆，太正宗太史達林了!」，希望這個笑話不是太難笑 XD)


HD800反而給人比較鮮明流麗的感覺 (真不敢相信我會這麼說)
T1則是比較強調活潑朝氣、真摯的一面


最後，嘗試描述一下HD800在驅動上的性格

這耳機其實不算胃口特大，甚至前端控制力也不需要那麼強橫
但是前端的反應一定要夠靈敏，不能太鈍太硬

舉個例子，用我推T1的設定下去推HD800，會發硬發緊，不夠寬鬆
反之用HD800的設定下去推T1，則是發散發軟，不夠凝聚扎實

中低頻段量感我想那已經算是風格問題了，實際上推好的HD6XX系列就大概是那樣而已,以我的口味而言，算是"有吃飽，但還意猶未盡"

請注意上面說的是只是量感，而不是指質地或其他衝擊力等等，也許是換了新型振膜的關係,感覺上在質地和衝擊力這兩點和以往的森海耳機很不一樣

印象中的HD650，低頻是有點微微擴散的感覺，可是這點在HD800上反而不見了，或者說感覺上HD800的振膜調校的比HD650緊，不容易發出多餘的聲音，這部分我把握不大，先提出來講講

如果說個人對HD800有什麼不滿的地方
我想大概就是......先聲明這是個人的最高標準來看

無論怎麼努力去"推"
然而表情始終欠缺最後那麼一絲靈動，或者活生的感覺
是因為上述"不容易發出多餘聲音"的影響嗎....我也不知道
如果不跟T1廝殺的話，可能會覺得沒什麼，就這樣習慣了也不一定
大概就是這樣